谁先富起来

国家在改革,每天都充斥着杂志和电视。专家、学者、商人、官员都在谈论。无论是前几年的经济改革还是这一段时间的政治改革。改革似乎对于老百姓是一个希望,但是也似乎是一个梦。

       做过管理的人都有感觉,组织的利益最大,其次才是每个人的利益。利益总是经过层层的分割后到最基层的老百姓手上。如果惠及全民或者说惠及每个人这种想法在过去的中国有过,就是解放后的30年,是一种乌托邦的想法,事实上是失败了。后30年是尝试建立一个新的阶层,让这个阶层先获得利益进而维持整个社会的发展。这个过程中就是著名的让一部分人先富起来的决策。这一部分人的富裕并没有给中国带来期待的均富和社会稳定。反而让社会变动浮躁和混乱。因为这一批人主要是通过非法的手段获取了最初的机会。而且由于是见不得光的东西,所以掩盖和歪曲,甚至有的为富不仁,老百姓怨声载道。国家尝试了新的办法,即重新分配社会的大饼,拿出了一部分或者是有限的一部分,让中国最穷的人,农民摆脱了最危险的生活。同时为了平息民怨,杀了些官员和富人。但是社会的资源依然快速流到一小部分人手中,生活在分配过程中似乎是工人、城市的市民以及毕业的学生是社会的基础也是最被盘剥的对象,社会依然充满了危险。
       国家和党在思考,一个必须考虑清楚的问题是他在代表谁的利益。是劳苦大众,这几乎是一个笑话的命题。是代表大资本,这似乎是一个矛盾的问题。还是如同美国人讲的中产阶级,这个目前是中国最主要的动力来源也是相对被掠夺的对象。
       让一部分人知道自己是穷人,这个是目前很重要的问题。让他们不要去抱有幻想和要求。因为你是穷人。穷人的房子不需要给予产权,甚至仅仅是租给你。穷人享受着国家最基础的福利,但是必须不能有任何显示富裕的地方。穷人接受的就是社会的施舍,而不是权利。当然富人在最近的十年内,通过股市和楼市翻了几倍甚至更多。国家希望培养这批人,让他们稳定下来,来统治剩下的人。富裕意味着施舍和不去掠夺。就好象目前讲的慈善和公益。但是新的富裕阶层似乎也不是国家期待的人群,这群人的特点是关系网和不择手段。一个庞大的这样的群体也不利于整个社会的稳定。
       让一种力量把他们的财富都吸进去,然后分配给另外一批人,这个想法似乎国家也在着手去做,就是楼市改革,楼市的改革是否成功在于此。期间希望是一场不流血的战争。

发表回复