Why Businessmen Need Philosophy – Ayn Rand
在建国中路一个别致的法律书店买到这本书。的确名字很吸引我，编者的续也写得很诱人。
Ayn Ran 的头衔是作家和哲学家，但是在美国哲学史中却只能在索引中找到她的名字，在学院派的学脉中压根没有她的位置，以至于哈佛的教授对她的评价只有两个字，“疯狂”。政治哲学领域对 Ayn Ran 稍微重视些。而走出学院高墙，跨越学科的壁垒，就会发现 Ayn Ran 的影响力如此之大。经济生活是美国主要的社会活动方式， Ayn Ran 的影响主要集中在这一领域。大名鼎鼎的格林斯潘早在50年前就曾表达对 Ayn Ran 著作的感受。
有幸读读 Ayn Ran 及其追随者写的的一本由论文、访谈、专栏及即兴演讲组成的薄薄的一本。最近觉得闲下来，不妨重新拾起书本，学习和思考一下大师的思想。
《创造财富的品质》是一篇比较容易理解的短篇论文。摘录：
假定你观察两个年轻人的大学历程，并在毕业的当天作出判断，谁会发财。两个人，斯密斯和琼斯，都很聪明且具有远大的抱负，并同样来自中等背景。只是，斯密斯积极参加社交活动并很受欢迎，在很多校园社团中，他常常是领导。琼斯沉着、矜持，不参加团体活动，通常不会被注意到。斯密斯兴趣广泛，可得到的工作不止一个。琼斯只选择一份工作，追求某种特殊的任务或者在大学课程之外选修，将业余时间都致力于此。
斯密斯能使自己轻易的适应他人，但是发现让自己适应变化的环境却更加困难。琼斯能使自己适应环境，但与人打交道绝不退让。斯密斯学习成绩优秀，琼斯却很不稳定。斯密斯在人们的心中是阳光的，活泼快乐的。琼斯却严肃认真。而内心世界，却是颠倒：琼斯沉着活泼，而斯密斯却受到某种可怕的、难以形容的恐惧驱使。
谁会成为未来的财富拥有者？
流行的观点，是斯密斯。而斯密斯却是一个容易让人上当的摹本，他从不会赚钱，尽管他可能会很富有。为了精确描述他，我们把他称为“财富占有者”。大多数人把富人混为一谈，而却有个本质的问题：财富的来源及其获得财富的方式。财富的创作者和财富的占用者。创造者即发现者，他们将其发现转化为物质产品。而财富占有者，不具有创造性，根本目的是得到一份有他人创造而自己不劳而获的财富份额。
从来不创造财富的人，会谨慎行事，等待机会跟随潮流；他们是赌徒或者不顾一切的投机者。有一种“雇员的心态”，即使从事行政工作，设法逃脱最低程度的努力，好像任何努力都是一种不合理的要求。财富创造者，不等待潮流，他们设定潮流的方向。不会赌博，但是会适度冒险。有一种“雇主心态”在他拥有的每一份工作中，都致力于最大的努力；学会他所能学会的有关商业的一切。
只有财富占有者才会以粗俗的方式去炫耀、展示自己的财富，渴望“威信”和关注。而创造着并非如此热衷于财富。对他而言，财富只是达到目的的一种手段，拓展其活动范围的手段。大多数创造者，对于奢华的生活泰然处之，其生活与其财富相比，其朴素的令人吃惊。
孤独是我们谴责财富创造者的秘密武器，这种让人感到困惑的孤独并没有因为片刻的纵乐而消失。正是这种感觉上的孤独才使他成为某种不可思议的非正义的受害者。那种沉默寡言的冷淡方式掩藏了其巨大但备受挫折的仁爱之心、其孩子般的无辜，以及其通过努力而获得的强烈的自豪感。
一个孤独的、不被赏识的战士…是财富的创造者，是为人类在非生命体的丛林中生存而战的斗士。记得世界的工作必须要去完成的人。