可以理解的孔雀

最近看了很多影片,几乎把近2年的国产大片都看了一个遍。《色戒》很优雅,《投名状》故事讲的很好,《三峡好人》的选材和构思很真实,角度很深邃。但是这些和我今天看到的顾长卫的《孔雀》,我觉得都不能与之相比。虽然影片描述的是不同的文化,甚至面向的观众都是不同的。但是直觉告诉我,《孔雀》所传达的信息和思想,以及艺术表现,将是跨越时代的。

故事讲述的是河南一个小城中,一个家庭的故事。家庭中有5个人,分别是妈妈、爸爸、大哥、姐和弟。大哥脑部有点问题,按照我们的话讲,有点傻。姐是一个对生活有特殊想法的人,她一直都没有放弃梦想,并且敢于为自己去争取。弟弟是一个比较正常的,学习不错,也懂得帮助和理解。妈妈有点偏心大哥,觉得大哥可怜,或者想维持这个家的稳定和她认为的公平。爸爸很简单,是一个非常普通的人。家很普通,很普通,甚至都可以从我们身边找到很多。

影片从弟弟的角度去看待三个人,从姐姐开始,到大哥,最后是他自己。从始至快结束,都没有孔雀,甚至都没有提到孔雀。孔雀只是出现在影片即将结束,三个家庭分别经过动物园两只孔雀,各家对冬天没有开屏的孔雀做出了不同的评价。

首先,是张静初饰演的姐姐。她一直梦想自己可以是一个伞兵,有的时候仿佛机遇唾手可得。但是,没有,她没有成为一个伞兵。她疯狂的编织了一个降落伞,用自行车拖动,感受可以想象中伞兵的快乐。她一直觉得自己不应该是这样的生活,觉得自己很漂亮,觉得自己很有勇气,甚至觉得自己多才多艺,应该可以争取到更好的生活。为此,她轻易的把自己出卖了,觉得自己可以通过现在的东西,去争取不同的生活。也许,当她觉得为了自己的想法或者梦想,这些都在所不惜。很执着。就好象现在很多朋友,编织着一个公主的梦想。觉得自己就是一个公主,是鹤立鸡群,自己为什么不能有更好的生活。

其次,是大哥。大哥有点傻。虽然虎背熊腰,但是经常被同事欺负。甚至他一直表现弱者的形象,以换取大家对他的同情。而在家庭,他紧紧的控制着自己的母亲,通过具有家庭资源分配大全的母亲,为自己获得最大的资源。我不太喜欢他,感觉和他的家人一样,他是家庭的累赘。大哥很简单,没有太多的想法,委屈和愤怒都只是一闪而过。大哥后来娶了一个农村的瘸腿姑娘,慢慢的做起了一点点生意。

最后是小弟。学习还不错,一切都正常。只是觉得自己不能接受别人的嘲笑。一次大哥给他送伞,当老师问他是谁的大哥时,他无法承认这个事实。拒绝。逃避。到最后,一次他逃出学校,再也没有回去。同样人生也是,一次又一次逃避。最后,依靠一个女人生活。不去想,也不做任何事情,只是这样四处游荡。

影片在传递一种作者对生活的理解。三个人,三个不同的命运。就好象最后他们对不开屏的孔雀,表达。孔雀开不开屏无法确定,姐只是告诉家人,由于自己没有准备好,是自己的问题。大哥去逗孔雀,没有太多的想法。而小弟告诉大家,孔雀冬天是不会开屏的。而最后三家都离开后,孔雀开屏了。孔雀,作者表达的是什么呢?我想是人生的期待。没有太多期待的反而生活的最好,而期待最多的,最后只是生活在自己的世界里。

好像今天就看到了这么多……

08年1月27日补充:

以上的东西,表达的不够清楚,主要是试图将自己对孔雀的理解全部描述出来,而问题是可能一个都讲不清楚。现在回想,觉得顾长卫,描述的三个人,是面对生活三种类型的人,甚至可以用他们来套到我们自己身上。姐姐代表的是:一直生活在梦想里的人,梦想总是不实际的,最后,要么接受现实,要么继续生活在梦想编制的梦里面。大哥代表的是:对待生活很简单,也容易随遇而安的人,这种人其实很聪明,知道自己能够做什么。小弟代表的是:没有梦想,也认为自己什么都不行,不愿意去为一个事情付出,不去争取,只是躲避和退缩。

和一个同事谈到我的理解时,他告诉我,在他们家,姐姐是一个从小就没有太多资源的人,但是总是很好强,甚至没有上学就去打工,很努力。但是现在她结婚了,在家里,只是打打牌,已经听不到或者看不到她有什么想法了。和故事中的姐姐非常相似。很多人都有公主和王子的梦想,梦想自己就是公主和王子,希望或者努力让自己变成。而现实呢?可能拼命改变的,是自己永远都不能实现的梦想。

我们身边的人,我们的同学和朋友,很多在学生时代是很风光的,他们就好像小弟和姐姐。现在平静而没有什么的生活着。而也有些像大哥一样,大家都称之为傻人傻福。很有意思,并非是机遇或者什么机缘巧合,因为是一个比较普遍的事情。

 

合力

我们来到上海已经2年4个月了,每年都可以感受到成长,以及成长背后越来越厚实的积累。上海相对北京和广州来说,商业文化并不活跃,这里人更多的是选择自己身边的东西以及注重在自己的范畴内做事。

去年年底。我们开始和一些大的单位合作。一开始,我还是没有理清楚,把问题归纳为圈子,里面有很多信息和机会。昨天和一个朋友探讨这个问题的时候,归纳起来称作:“合力”。

我们彼此拥有资源,共享信息,形成合力。这种力量甚至可以做到1+1>2的效果。当然并不一定力都向着一个方向是最合适的。这里需要制衡。需要双方都明白自己扮演的角色。没有永远的强势,也没有永远的弱势。强弱也只是我们彼此的目标和方向不同而已。

最近和一个的合作伙伴交锋之后,的确有了很多的收获。结果,双方都平静的坐下来,按照一种规则,彼此尊重而包容。我觉得需要有自己的判断,清楚自己的王牌和底牌。猜测对方出什么牌是合理的,而什么是不合理的。合理的要继续玩下去,而不合理的,要告诉他出错了。而告诉不一定要用语言,可以是拒绝或控制。我想这个叫“制衡”。当一方考虑是否继续玩下去,问题就会退回到最初我们玩牌时,大家的想法。这样问题就变得很简单。

工作,给我带来了很多体验,很多想法。

合力。